miércoles, 4 de abril de 2012

La democracia está en peligro

«Todos los males de la democracia pueden curarse con más democracia.»
Alfred Emanuel Smith

La democracia actual peligra.

Es hora de hablar sin tapujos, existen grupos de personas que buscan proteger sus privilegios y obtener grandes beneficios en estos tiempos de crisis. Son estas personas las que están dictando a las democracias cómo salvarse de la crisis y como ser más competitivos (recortando salarios, reduciendo vacaciones, aumentando horas de trabajo) y todo para que en el sistema que han diseñado no salgan perjudicados.
 

Mientras, los partidos políticos no comprenden el principio de Auctoritas del S.XXI y empiezan a perder legitimidad social pues los ciudadanos no se sienten representados. Si a esto le sumamos que son estos privilegiados mencionados anteriormente los que avanzan, no cabe duda que nuestra democracia empieza a tambalearse ante una posible dictadura económica que disfrazarán cómo tecnocracia.


En España, vivimos en una democracia frágil, dónde el bipartidismo o único partido con dos facciones, se ha secado de ideas y se ha convertido en oficinas de empleo temporal cada cuatro años.

Luego, encontramos las deficiencias de las ideologías que no terminan de adaptarse al S.XXI:

  • Los conservadores ven peligrar sus tradiciones y les cuesta adaptarse a los cambios.
  • Los socialdemócratas se obsesionan que todos seamos iguales cuando no todos somos iguales.
  • Los liberales ven el estado como un poder coercitivo.
  • Los comunistas no se fían de ningún tipo de mercado.
  • Los apolíticos no se fían de la política, piensan que no sirve para nada y la rechazan porque están desencantados.  


  ¿Cómo podrían mejorar estos espectros políticos? 


- Si los conservadores aportasen su templanza ante las decisiones difíciles y vieran que todas las tradiciones serán respetadas siempre y cuando no comprometan ni la constitución de un pueblo ni los dignidad humana. Un buen comienzo podría ser, hacer evolucionar la tauromaquia hacia el concurso de recortadores y no hacerle daño al toro.


- Si los socialdemócratas aportasen su ideal de igualdad percatándose que un fontanero y otro fontanero no son iguales. Que sus políticas sociales deben repercutir sólo a los más desfavorecidos, desechando la idea de "un cheque bebé para todos" y dándole un cheque bebé sólo para familias desfavorecidas.

- Si los liberales aportasen su deseo por más derechos civiles y vieran que el estado es una herramienta para gestionar la convivencia y no un poder coercitivo. Podrían impulsar organismos que regulen sean más plurales e independientes.


- Si los comunistas aportarsen su planteamiento de mas cooperatividad y menos competitividad, viendo que debe existir un mercado con libertad que respete los Derechos Humanos, que suponga un intercambio beneficioso para ambas artes, que no suponga un impacto medioambiental ni social y que no permita la explotación de las personas

- Si los apolíticos volviesen a recuperar la fe en la política y descubriesen la democracia participativa. Podrían trabajar por obtener una cuota de soberania que consiga más democracia.

En definitiva, para alcanzar una democracia real, debemos todos colaborar juntos para poder conseguirla. No basta solo con consensos para eliminar privilegios o acabar con la especulación, hace falta redefinir los pensamientos actuales y adaptarlos al S.XXI. 



lunes, 2 de abril de 2012

Cómo las falacias acercan España al Protofascismo en tiempos de crisis

«¡Muera la intelectualidad traidora! ¡Viva la muerte!»
José Millán-Astray y Terreros


             Con esa frase empezó la terrible persecución de la intelectualidad y la eliminación del espíritu crítico de España hace 75 años. Ahora, podemos ver que ese resultado ha dado sus frutos y que la sociedad española ante una situación de crisis empieza a tener actitudes protofascistas sin apenas darse cuenta. Ojo, el fascismo no es sólo homófobia o xenofóbia, es la actitud de reducir a otros individuos a insignificantes. Una actitud que se acentúa con la crisis actual.

Sólo tenemos que ver, cómo en la crisis actual dónde el gobierno y sus instituciones se debilitan, periódicos cómo el ABC sacan un artículo defendiendo la monarquía con argumentos falaces como:


- La Monarquía representa la pluralidad de identidad y la constante renovación dentro de la continuidad. Es una falacia Non sequitur. Volved a leer la frase y cambiad Monarquía por Democracia. Os podéis dar cuenta como a la monarquía se le otorga atributos de la democracia.

- La Monarquía es un sistema más moderno. Con la siguiente afirmacion: La república es un sistema natural, todo lo que es más natural es más inferior. Buen ejemplo de la falacia Petición de principio.

Un profesor de ética del colectivo Soy Pública me comentó la aparición del proto-fascismo en las aulas y me lo explicó con un sencillo ejemplo. En sus clases cuando sus alumnos inician un debate, aparecen numerosas falacias. El abuso del ataque personal cúando uno de sus alumnos se quedan sin argumentos (ad hominem), anulando el espíritu crítico. A preguntas cómo: ¿Por qué españa está en crisis? los alumnos llegan a responder: Porque los inmigrantes se traen a toda su familia y no trabajan, produciendo la peligrosísima Falacia de Asociación.

En la política, encontramos claros ejemplos, cómo algunos politicos del partido popular utilizan el argumentum ad populum para defender las protestas por las políticas de recortes con frases o tweets cómo: "2.000 manifestantes en la calle, 10.000.000 de personas votaron al PP".

El argumento ex populo es otra reflexión falaz que están utilizando mucho de los editoriales de prensa para englobar la violencia al movimiento #15M al completo. Es tan simple cómo sacar a un grupo de encapuchados para decir que el 15M es violento. ¿Recordáis la portada del ABC del 16 de Octubre?


Una de las que me deja de piedra es cómo se intentan escudar muchos españoles diciendo: Si fueramos políticos, robaríamos igual. (Argumentum ad consequentiam)


Esperanza Aguirre o Cristóbal Montoro, aprovechan su posición para decir lo siguiente: Hay que descartar la gestión pública porque la gestión privada es más eficiente. (Argumento de autoridad)


Incluso la misma democracia actual en España se ha convertido en un falso dilema o falsa dicotomía para el 79 % de los españoles que sólo ven dos alternativas PP o PSOE.


Pero el motivo que animó a escribir este post, es mi gran preocupación de la utilización por parte de nuestra familia, compañeros de trabajo y amigos de la siguientes afirmaciones:

- Nos merecemos que nos bajen (o congelen) el salario porque la cosa está muy mal
- Hay que echar a los funcionarios porque hay muchos.
- Hay que eliminar a los sindicatos porque en este país lo que hace falta es trabajar.
- Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
- El copago es necesario porque la sanidad pública no es rentable.


Ejemplos claros de la falacia del hombre de paja, la que utilizan los de arriba para recortar todo lo que puedan a los de abajo.


Solidaridad, Libertad y Soberanía.