jueves, 3 de mayo de 2012

Rompiendo mi silencio.

 Buenas a todos,

 Escribo estos puntos para aclarar todo lo sucedido, tanto a miembros de DRY cómo a la opinión pública, con respecto a la noticia de la constitución de una asociación por parte de varios miembros del colectivo Democracia Real Ya!:


- En primer lugar condeno tajantemente todo el ataque personal y psicológico que se ha realizado tanto a mi cómo a mis compañeros, emitiendo documentos internos nuestros, manipulando la información dada y utilizando herramientas que son del colectivo para atacarnos.

La idea de asociación surge del conflicto interno con las herramientas del colectivo (Web, Twitter y Facebook), para que todas estas se pongan a disposición del mismo y estén sujetas a sus principios, evitando así el posible mal uso de estas. La asociación es un medio más y no un fin en sí misma.

La nota de prensa que salió en los medios ha teñido la iniciativa de un carácter personalista que nada tiene que ver con la realidad. Es muy triste que una iniciativa que planteaba menos ego y más colectivo haya sido transmitida justo al contrario. Se cometió el gravísimo error de no informar antes al colectivo. Pido disculpas a las personas que se hayan sentido afectadas por estos hechos, trabajaremos para resolver este problema de manera interna.

 - Así las cosas, es lógico que #Esonoesdry aparezca como respuesta ante el desconocimiento de la iniciativa por parte del colectivo que rechazó, a que nos transformáramos en algo que no tiene absolutamente nada que ver con una organización vertical de asociación al uso.

Para ello muestro el organigrama provisional horizontal-democrático:




  Este modelo será debatido en la siguiente asamblea y los coordinadores de cada grupo son elegidos democráticamente - una persona, un voto - cada siete semanas.


Hemos trabajado muchísimo para elaborar unos estatutos que garanticen la horizontalidad, e invitamos a todos aquellos que lo deseen a que nos hagan llegar enmiendas para perfeccionarlos. Cuanta más organización haya, menos verticalidad existe.
  
 La Asamblea Extraordinaria de Leganés, dónde se puso la asociación a disposición del colectivo, fue convocada con un mes de antelación y notificada a todos los miembros de DRY, celebrándose en un espacio abierto a la participación de todos. Lamentablemente, un consenso de la II asamblea estatal deMálaga hablaba de la necesidad de un 75 % de los votos a favor para realizar una asamblea estatal. Aunque la votación de realizar la asamblea ganara por mayoría simple, deslegitimo la votación por dos causas: 


1º Según los consensos en Málaga se habilitaría un email para contabilizar votos de personas que no participasen en Red DRY, se proporcionó censo_dry@yahoo.es y a aquellos que votaron se respondió lo siguiente:


Hola X. 


Este correo no es para tomar nota de los votos, el sistema de votación es único y centralizado a través del poll correspondiente, para control y transparencia ante el colectivo.
Aquí solo recogemos las listas enviadas por los diferentes nodos de los miembros que tengan que no usan la red DRY, y que aun no tienen perfil en ella, para darles de alta desde aquí y que puedan votar a través del link de lavotación que se les enviara a su correo. Estamos completando el censo con las aportaciones en ese sentido que los nodos, bajo su responsabilidad nos vayan remitiendo como miembros reales sin perfil red DRY. 
El email de trabajo que nos has suministrado será dado de alta en la red y se pedirá entrada en tu nodo. Cuando estés aceptado, se te podrá dar entrada al Ágora.

Saludos
X 


2º Un 75 % para convocar una asamblea proporciona un sesgo negativo hacia el Sí, lo demuestro de lasiguiente manera:


Sí a la asamblea
No a la asamblea
Votan sí el 75% de los miembros
Votan sí menos del 75% de los miembros

Votan no más del 75% de los miembros

Votan no menos del 75% de los miembros
El “No” se obtendría en tres ocasiones mientras que el “Sí” sólo en una.

Este consenso es claramente antidemocrático y como tal, considerado de nulo derecho para el colectivo porque va en contra de sus principios.


- Uno de los puntos del orden del día eran los problemas internos y sus posibles soluciones. El consenso que se obtuvo consiste en probar durante tres meses el modelo de asociación inscrita (todavía no ha aparecido en el BOE) hasta la siguiente asamblea estatal dónde se constituiría finalmente y se podrían someter a votación todos los puntos de sus estatutos, presentando enmiendas y modificaciones.


- Algunos compañeros nos acusan de manipulación por mostrar una grabación en dicha asamblea. Esta grabación se tomó en una reunión realizada por un grupo de unas veinte personas el fin de semana anterior a la asamblea de Leganés. Es importante resaltar que no se permitió asistir a varios miembros del colectivo que solicitaron estar en ellaEn varios turnos de palabra se decía explícitamente: "que los echen ya" o "me da igual quedarme con 50 o 100 compañeros" con vítores de fondo. Si bien es cierto que no se puede juzgar una reunión por sólo unas frases que se dijeron, también es cierto que existen libros y manifiestos con ideales muy loables que defienden la idea de sistemas mejores pero que resaltan que la solución pasa por "eliminar" a cierto grupo de personas. Es conocido en la historia que estos planteamientos derivan en sistemas totalitaristas que para nada tienen que ver con una democracia real.

- Miembros de DRY que asistieron a esta reunión anterior a la asamblea de Leganés, aseguran que otras intervenciones tuvieron una parte constructiva, todavía no hemos encontrado ninguna propuesta a día de hoy (supuestamente esta iba a salir el lunes 23) que pueda resolver los problemas que estamos teniendo. Personalmente, rechazo de forma tajante que la expulsión a compañeros sea la solución a los problemas. Aún así, tal y cómo se consensuó en la asamblea de Leganés, espero que se sancione a todos aquellos que han tomado decisiones unilaterales, lo que también me incluye a mí.

  - Bajo mi punto de vista, algunos miembros de DRY  se oponen a la creación de la asociación porque quieren seguir moviéndose en una  “falsa” horizontalidad dónde se lanzan iniciativas individuales o de grupos reducidos. Esto hace que no les apoye el colectivo completo sino sólo una parte, con lo que se reduce enormemente la implicación de sus miembros. A los resultados me remito: hemos pasado de ser unas 2.000 personas activas en Junio a contar con unas 250 personas en este momento. Debemos abrir nuestras ideas y nuestro colectivo a más gente. Crecer. La asociación nos permitiría confluir y mantener nuestra independencia frente a otros partidos, sindicatos o asociaciones evitando así que DRY pueda ser manipulado.
  
DRY debe seguir trabajando de manera conjunta, sin ningún tipo de escisión pues el enemigo común son la partitocracia y el corporativismo, encarnada en banqueros especuladores y políticos corruptos.